class X
{
public:
    X(){
        cout << "X cons called" << endl ;
    }
    ~X(){
        cout << "X desc  called" << endl ;
    }
};

class TimeKeeper {
 public:
  TimeKeeper(const X& x){};

  int get_time(){};
};

int main()
{
    X x() ; //這真的夠冤枉 !!!!  compile ok , 甚麼都沒做 !!!!!

    X x{}; //C++11,C++0x 這樣就行了  !!!
}

 

今天不小心把  X x 寫成 X x() ,  結果竟然 compile 過 執行卻不產生  X 物件 , 查一下才知道原來是 Most vexing parse 問題 ,

想說這語法怎能過關 ?!

TimeKeeper time_keeper( (X())  );  //可以產生想要的結果

TimeKeeper time_keeper( X()  );   // 至少 compile 會 error , 有些會 warning !!

 

 

參考 :

http://www.parashift.com/c++-faq-lite/empty-parens-in-object-decl.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Most_vexing_parse

http://stackoverflow.com/questions/16588750/cs-most-vexing-parse-again

 

創作者介紹
創作者 hedgezzz 的頭像
hedgezzz

hedgezzz的部落格

hedgezzz 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()